Willkommen auf unserer neuen Forenplattform für das Bus-Profi Forum
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Erkennung des "Klodeckelöffnens"
#11 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
8-) *scheuklappe* gefallen ...
Ich habe noch (irgendwo im Fundus) 24V Näherungsschalter > ein Metallstück in die Nähe bringen = schaltet
Grüße, Uwe - der jetzt mal in den Fundus (Keller) geht
Ich habe noch (irgendwo im Fundus) 24V Näherungsschalter > ein Metallstück in die Nähe bringen = schaltet
Grüße, Uwe - der jetzt mal in den Fundus (Keller) geht
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
#12 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Ja, natürlich ;-)Original von Philipp
Hallo,
da fällt mir doch noch folgenede Frage ein:?
Kann ich auf dem CAT Kabel welches den I-Port verlängert auch die Spannung des NU16 für das UT geben?
Gruß Philipp
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
-
Philipp
Themenersteller - Lord Forum

- Beiträge: 1987
- Registriert: Mi 29. Mär 2006, 12:06
- Status: Offline
#13 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Na dann,
kann ich mal das UT testen solange du im Keller suchen gehst :-O
Gruß Philipp - der sich über jede Idee freut :-)
kann ich mal das UT testen solange du im Keller suchen gehst :-O
Gruß Philipp - der sich über jede Idee freut :-)
#14 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Tja - Annäherung von 5mm ist schon eng, da bin ich auf den UT-Test gespannt :-O
LG, Uwe
LG, Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
-
Philipp
Themenersteller - Lord Forum

- Beiträge: 1987
- Registriert: Mi 29. Mär 2006, 12:06
- Status: Offline
#15 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Ich auch,
falls hinter dem Drücker nicht klappt, kann ich immernoch die eine Fließe entfernen und die Antenne dort hintendran packen :-O
Ich hoffe aber noch auf eine ausreichende Reichweite zur Drückerplatte
Gruß Philipp - der natürlich vom Test berichtet
falls hinter dem Drücker nicht klappt, kann ich immernoch die eine Fließe entfernen und die Antenne dort hintendran packen :-O
Ich hoffe aber noch auf eine ausreichende Reichweite zur Drückerplatte
Gruß Philipp - der natürlich vom Test berichtet
#16 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Hi,
ich lese hier gespannt mit, weil ich das Problem auch lösen möchte. Der erste Versuch, die Erkennung von anwesenden Personen auf der Brille durch eine Widerstandsmessung mit 2 fast unsichtbaren Elektroden werde ich wieder verwerfen.
Da das Licht im Bad mit BM geschaltet wird, und es funktioniert sehr gut, bis auf 2 Zustände:
1. Man liegt in der Wanne und hat vergessen die Lichtdauertaste zu betätigen.
2. Oder die Sitzung dauert mal länger
Dann geht langsam das Licht aus.
Wenn der WC-Deckel oben ist könnte sehr gut als Dauerlichterkennung genutzt werden.
Der Temperatursensor unter der Wanne ist auch eine Möglichkeit des Einschaltens.
Ein Transponder ist mir zu teuer zumal ich immer 3 Toiletten ausrüsten muss.
Aber da sich so wie so immer ein Bezug auf dem Deckel befindet würde ich ein kleine Magnet in den Deckel einlassen und unter die Fliese einen Reedkontakt einbauen.
Ich habe auch schon über eine Lichtschranke nachgedacht, das hängt aber sehr stark von der Raumgeometrie ab.
Also ich bin auf weitere Ideen gespannt.
ich lese hier gespannt mit, weil ich das Problem auch lösen möchte. Der erste Versuch, die Erkennung von anwesenden Personen auf der Brille durch eine Widerstandsmessung mit 2 fast unsichtbaren Elektroden werde ich wieder verwerfen.
Da das Licht im Bad mit BM geschaltet wird, und es funktioniert sehr gut, bis auf 2 Zustände:
1. Man liegt in der Wanne und hat vergessen die Lichtdauertaste zu betätigen.
2. Oder die Sitzung dauert mal länger
Dann geht langsam das Licht aus.
Wenn der WC-Deckel oben ist könnte sehr gut als Dauerlichterkennung genutzt werden.
Der Temperatursensor unter der Wanne ist auch eine Möglichkeit des Einschaltens.
Ein Transponder ist mir zu teuer zumal ich immer 3 Toiletten ausrüsten muss.
Aber da sich so wie so immer ein Bezug auf dem Deckel befindet würde ich ein kleine Magnet in den Deckel einlassen und unter die Fliese einen Reedkontakt einbauen.
Ich habe auch schon über eine Lichtschranke nachgedacht, das hängt aber sehr stark von der Raumgeometrie ab.
Also ich bin auf weitere Ideen gespannt.
-
Philipp
Themenersteller - Lord Forum

- Beiträge: 1987
- Registriert: Mi 29. Mär 2006, 12:06
- Status: Offline
#17 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Hallo Dirk,
welcome back :-O
Wenn Du an Bord bist gibts sicherlich wieder schone Spielereien ;-)
Ich muss zum Glück nur eine Toilette ausrüsten. Bei der zweiten habe ich kein Fensterproblem, und der BMI funktioniert dort 1A.
Die Wanne habe ich sowohl mit Temperkennung wie auch mit einem getrennten BMI abgedeckt, von daher sollte dort kaum was anbrennen, wobei Dauertests noch ausstehen ;-)
Preislich ist das UT auch nicht meine erste Wahl, nur wenn es nicht anders geht werde ich halt in den sauren Apfel beissen.
Muss aber das auch erstmal testen obs überhaupt geht.
Also nur her mit weiteren Ideen
Gruß Philipp
welcome back :-O
Wenn Du an Bord bist gibts sicherlich wieder schone Spielereien ;-)
Ich muss zum Glück nur eine Toilette ausrüsten. Bei der zweiten habe ich kein Fensterproblem, und der BMI funktioniert dort 1A.
Die Wanne habe ich sowohl mit Temperkennung wie auch mit einem getrennten BMI abgedeckt, von daher sollte dort kaum was anbrennen, wobei Dauertests noch ausstehen ;-)
Preislich ist das UT auch nicht meine erste Wahl, nur wenn es nicht anders geht werde ich halt in den sauren Apfel beissen.
Muss aber das auch erstmal testen obs überhaupt geht.
Also nur her mit weiteren Ideen
Gruß Philipp
-
Beleuchtfix
- Administrator

- Beiträge: 5304
- Registriert: Mi 10. Jan 2007, 18:49
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
#18 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Habt ihr Euch die neuen Kapazitiven Schalter (TU4C) einmal angeschaut?
Gruß
Florian
Gruß
Florian
-
Philipp
Themenersteller - Lord Forum

- Beiträge: 1987
- Registriert: Mi 29. Mär 2006, 12:06
- Status: Offline
#19 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Hallo Florian,
bisher noch nicht :-( , wobei könnte ich mal machen. (Hab da noch andere Einsatzzwecke :-O )
Aber ich dachte bisher immer dass zur kapazitiven Änderung der Mensch benötigt wird, und nicht ein Klodeckel reicht (?)
Oder war/bin ich da falsch
Bei der Toilette komm ich aber nicht in die Reichweite die wohl der TU4C benötigt um was zu erkennen.
Gruß Philipp
bisher noch nicht :-( , wobei könnte ich mal machen. (Hab da noch andere Einsatzzwecke :-O )
Aber ich dachte bisher immer dass zur kapazitiven Änderung der Mensch benötigt wird, und nicht ein Klodeckel reicht (?)
Oder war/bin ich da falsch
Bei der Toilette komm ich aber nicht in die Reichweite die wohl der TU4C benötigt um was zu erkennen.
Gruß Philipp
#20 RE: Erkennung des "Klodeckelöffnens"
Der kapazitive (Annäherungs)Schalter hat ähnliche Reichweiten wie mein Test mit dem induktiven. Außerdem sind nach Issendorff-Aussage die Pads nicht verlängerbar, so das pro TU4C nur 4 Pads im Umkreis von ~40cm Entfernung anzuordnen sind. Ich denke nicht, dass das geht.
Der UT könnte noch den Charme haben, das ich nicht nur den geöffneten Deckel erkennen kann, sondern (mit einem 2. Transponder) auch noch die geöffnete Brille (für die WAF-Ansage "Hose runter ... setzen" :-O ). Ich werde bei meinem UT mal testen was der macht, wenn ich einen 2. Transponder dazu halte.
Ich denke das eigentliche Problem ist der Ort wo der Deckel "anschlägt", dort ist im Kasten ja meist bereits Wasser. Man kommt also nicht nah genug heran ...
Grüße, Uwe
Der UT könnte noch den Charme haben, das ich nicht nur den geöffneten Deckel erkennen kann, sondern (mit einem 2. Transponder) auch noch die geöffnete Brille (für die WAF-Ansage "Hose runter ... setzen" :-O ). Ich werde bei meinem UT mal testen was der macht, wenn ich einen 2. Transponder dazu halte.
Ich denke das eigentliche Problem ist der Ort wo der Deckel "anschlägt", dort ist im Kasten ja meist bereits Wasser. Man kommt also nicht nah genug heran ...
Grüße, Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------

Offizieller KNX Partner 