Hallo,
Ich habe bei mir den BMI in ca. 2.40 Höhe einbaue müssen, da das zugehörige Modul in der Nähe ist und der Lichtschalter am Eingang durch Möbel einen Teil des Raumes nicht erfassen kann.
Jetzt habe ich einen recht großen Bereich, in dem keine Bewegungen erfasst werden. Selbst ein deutliches Schwenken der Arme reicht nicht aus (ca. 30° nach unten und 30° nach links.) Am Nachbarschreibtisch (45-60° nach unten), gleiche Richtung werden Bewegungen erkannt.
1. Woran kann das liegen?
2. Kann man den BMI besser einbauen
Gruß
Florian
Willkommen auf unserer neuen Forenplattform für das Bus-Profi Forum
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
BMI hat "Blinden Fleck"
-
Themenersteller - Administrator
- Beiträge: 5297
- Registriert: Mi 10. Jan 2007, 18:49
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
-
- Lord Forum
- Beiträge: 1511
- Registriert: Di 11. Mai 2004, 16:39
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Kontaktdaten:
#2 RE: BMI hat "Blinden Fleck"
Florian,
die "blinden" Winkel sind in dem BMI Waschzettel recht gut skizziert.
und dazu gibt es da
[zitat]Technische Hinweise
Die Empfindlichkeit des BMI hängt von der Größe des zu erfassenden
Objektes, seiner Temperatur, seiner Geschwindigkeit und der Entfernung
zum Sensor ab. Die max. Reichweite beträgt ca.10m. Je weiter das
Objekt vom BMI entfernt ist, desto ?gröber? wird das Erfassungsraster.
(Siehe Abb.4)
Der Sensor sollte so eingebaut werden, dass er den Kopf der Menschen
?sieht? (große Temperaturdiff. zur Umgebung). Wenn ein Mensch direkt
auf den Sensor zu geht, kreuzt er das Erfassungsraster nicht: die
Empfindlichkeit ist gering. Deshalb soll die Bewegung zum
Sensor erfolgen.[/zitat]
Erklärt das Deinen Fall genügend?
Gruss, Martin - der auch noch mehr BMI braucht
die "blinden" Winkel sind in dem BMI Waschzettel recht gut skizziert.
und dazu gibt es da
[zitat]Technische Hinweise
Die Empfindlichkeit des BMI hängt von der Größe des zu erfassenden
Objektes, seiner Temperatur, seiner Geschwindigkeit und der Entfernung
zum Sensor ab. Die max. Reichweite beträgt ca.10m. Je weiter das
Objekt vom BMI entfernt ist, desto ?gröber? wird das Erfassungsraster.
(Siehe Abb.4)
Der Sensor sollte so eingebaut werden, dass er den Kopf der Menschen
?sieht? (große Temperaturdiff. zur Umgebung). Wenn ein Mensch direkt
auf den Sensor zu geht, kreuzt er das Erfassungsraster nicht: die
Empfindlichkeit ist gering. Deshalb soll die Bewegung zum
Sensor erfolgen.[/zitat]
Erklärt das Deinen Fall genügend?
Gruss, Martin - der auch noch mehr BMI braucht
-
Themenersteller - Administrator
- Beiträge: 5297
- Registriert: Mi 10. Jan 2007, 18:49
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
#3 RE: BMI hat "Blinden Fleck"
Hallo Martin, danke für die Antwort, aber leider erklärt sie nicht alles. Diesen Punkt des Waschzettels hatte ich gelesen. Der Abstand beträgt ca 3 Meter, und das "Armkreisen" ist auch quer zur BMI Achse.
Florian
Florian
-
- (†)
- Beiträge: 14250
- Registriert: So 26. Mai 2002, 23:10
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
#4 RE: BMI hat "Blinden Fleck"
Moin Florian,
hast du auf die "oben" Markierung (auf der Platine) geachtet?
Die imaginären "Strahlen" des BMI gehen schon recht weit auseinander, ich habe an einigen Stellen mit kleinen Drehungen (5-10°) den opimalen Erfassungsbereich erreicht.
Bei 3m könnte es evtl. sogar Sinn machen den gesamten Sensor etwas zu kippen (nach unten neigen), um den unteren toten Winkel (~45°). Da kannst du nur probieren.
Hast du den Sensor mal auf Verschmutzung geprüft? Ein kleiner Holzspan hinter der Linse kann dir schon den halben Erfassungsbereich abdecken.
Gruß Uwe - der dich vor dem geistigen Auge mit wild kreisenden Armen am Tisch sitzen sieht :-O :-O :-O
hast du auf die "oben" Markierung (auf der Platine) geachtet?
Die imaginären "Strahlen" des BMI gehen schon recht weit auseinander, ich habe an einigen Stellen mit kleinen Drehungen (5-10°) den opimalen Erfassungsbereich erreicht.
Bei 3m könnte es evtl. sogar Sinn machen den gesamten Sensor etwas zu kippen (nach unten neigen), um den unteren toten Winkel (~45°). Da kannst du nur probieren.
Hast du den Sensor mal auf Verschmutzung geprüft? Ein kleiner Holzspan hinter der Linse kann dir schon den halben Erfassungsbereich abdecken.
Gruß Uwe - der dich vor dem geistigen Auge mit wild kreisenden Armen am Tisch sitzen sieht :-O :-O :-O
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
-
Themenersteller - Administrator
- Beiträge: 5297
- Registriert: Mi 10. Jan 2007, 18:49
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
#5 RE: BMI hat "Blinden Fleck"
Hallo,
Oben habe ich berücksichtigt, aber vielleicht habe ich etwas Dreck drin. Auch mit einer leichten Änderung der Position will ich versuch. Ich halte Euch auf dem Laufenden.
@Uwe, ich glaube, dein geistiges Auge sieht gar nicht schlecht :-O :-O
Gruß
Florian
Oben habe ich berücksichtigt, aber vielleicht habe ich etwas Dreck drin. Auch mit einer leichten Änderung der Position will ich versuch. Ich halte Euch auf dem Laufenden.
@Uwe, ich glaube, dein geistiges Auge sieht gar nicht schlecht :-O :-O
Gruß
Florian
Zurück zu „Hardware Ungereimtheiten - systembedingt“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste