#1 Bewegungsmelder mit einem zusätzlichen AN / AUS / AUTO Taster
Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 20:42
Ein verzweifeltes Hallo an Die Experten:-/
Ich habe da mal ein Anliegen:
ich soll eine Schaltung entwerfen in der unter anderem auch ein Bewegungsmelder (Fremdfabrikat) Strahler ansteuern soll.
So weit so gut; aber nun soll der Bewegungsmelder über LCN ausgewertet werden.
Es soll eine Taste verwendet werden mit der die Lampen entweder auf Dauer Aus oder Auto (Bewegungsmelder) oder Dauer An geschaltet werden soll.
Das sind die Vorgaben meines Bekannten.
Nun frage ich mich, ob es sinnvoll ist das Lämpchen in der Taste zu verwenden
Lämpchen blinkt=BM überbrückt, Lampen auf DauerAN,
Lämpchen flackert =BM wird nicht ausgewertet, Lampen DauerAUS,
Lämpchen aus = Normalzustand (Bewegungsmelder arbeitet)
oder ist es besser eine automatische Rückschaltung in den Autozustand einzuprogrammieren falls das zurücktasten vergessen wird??
Aber wie schon gesagt, ohne Euch schaffe ich es nicht.
Aber denkt dran, ich bin Anfänger:blush:
Vielen Dank
Jürgen
Ich habe schon die Nachricht #16374 durchgelesen, aber komme so nicht weiter.
Ich habe da mal ein Anliegen:
ich soll eine Schaltung entwerfen in der unter anderem auch ein Bewegungsmelder (Fremdfabrikat) Strahler ansteuern soll.
So weit so gut; aber nun soll der Bewegungsmelder über LCN ausgewertet werden.
Es soll eine Taste verwendet werden mit der die Lampen entweder auf Dauer Aus oder Auto (Bewegungsmelder) oder Dauer An geschaltet werden soll.
Das sind die Vorgaben meines Bekannten.
Nun frage ich mich, ob es sinnvoll ist das Lämpchen in der Taste zu verwenden
Lämpchen blinkt=BM überbrückt, Lampen auf DauerAN,
Lämpchen flackert =BM wird nicht ausgewertet, Lampen DauerAUS,
Lämpchen aus = Normalzustand (Bewegungsmelder arbeitet)
oder ist es besser eine automatische Rückschaltung in den Autozustand einzuprogrammieren falls das zurücktasten vergessen wird??
Aber wie schon gesagt, ohne Euch schaffe ich es nicht.
Aber denkt dran, ich bin Anfänger:blush:
Vielen Dank
Jürgen
Ich habe schon die Nachricht #16374 durchgelesen, aber komme so nicht weiter.