Seite 1 von 2
#1 Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Mo 1. Dez 2014, 10:55
von tolot27
Moin!
Ich möchte gern von Euren Erfahrungen bezüglich der Kabelpositionierung/Aufklemmung im Verteiler lernen. Um möglichst wenig Kreuzungen im Verteiler zu haben, werde ich die Hauptzuleitung unten links anbringen. Von da geht es dann zu den RCDs/FIs, dann LS und dann Busmodule - immer schön nach oben. Die Relais sind dann recht nahe an den Reihenklemmen, die ich hauptsächlich oben geplant habe. Somit sind die "Kabelwege" recht kurz.
Eigentlich wollte ich einige Stromkreise getrennt absichern. Dau müsste ich jedoch die LS nach den Relais bringen - und bräuchte entsprechend viele. Ansonsten währen acht Stromkreise über ein Relais abgesichert. Für Steckdosen mag das so gehen. Nur acht Beleuchtungskreise über einen LS?
Da bin ich noch am grübeln.
Kernfrage ist jedoch die Kabelzuordnung. Es gibt da ja zwei unterschiedliche Philosophien - zumindest in meinem Kopf:
- gepoolt nach Raum
- gepoolt nach Funktion
Irgendwie gefällt mir gepoolt nach Funktion besser. Also erst alle Rollomotoren/Markise/Leinwand, dann Stellmotoren FBH, dann Steckdosenkreise, dann UPSs und zu guter Letzt die Lichtkreise (die ich alle zentral habe - keine UPPs). Niedervolt (Fensterkontakte, Sensoren) habe ich sowieso in das benachbarte Feld geplant.
Wie teilt Ihr das häufig auf?
Ich hoffe auf keine Antworten alá "das ist Geschmackssache". Das hilft mir nämlich nicht weiter. ;-)
PS: Ich werde einen 4-Feld/7 Reihen Verteiler (336PLE, BHT 1050x1100x210 mm) bekommen.
--
Viele Grüße,
Mathias
#2 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Mo 1. Dez 2014, 11:43
von Beleuchtfix
Wenn du die LS nach dem R8H einbaust, benötigst du vorher auch einen Leitungsschutz, der Eingang muss (sollte?) auf 16A abgesichert sein.
Generell solltest du darauf achten, die Last möglichst gleichmäßig auf die Phasen zu verteilen, alle Steckdosen auf einen FI-Schalter legen, bei den Lampen ist das noch optional, ich empfehle das. Möglichst 2 oder mehr Stromkreise pro Raum, damit mit dem LS (und FI-Schalter) nicht gleich alles dunkel ist.
Gruß
Florian, der den FI-Schalter auch schon mal persönlich getestet hat.
#3 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Di 2. Dez 2014, 00:38
von Uwe
Moin Mathias,
ich erlebe mit jedem Elektromeister unterschiedliche Philosophien - und jeder hat irgendwie recht mit seinem "Geschmack".
Ich halte eine Aufteilung von Licht und Steckdosen mit getrennten Sicherungen und möglichst auch FI-Schaltern für die sinnvollste - sie ist auch bei anderen Kollegen weit verbreitet. In letzter Zeit habe ich für Steckdosenstromkreise (nach der Änderung der Vorschriften) auch schon viele FI/LS gesehen - immer noch schaltbar mit einem LCN-Relais (erst die Sicherung, dann das Relais!). Vom Prinzip kann "eine Sicherung mehr" dem Totalausfall schon gut entgegenwirken - so wäre das dann z.B. pro Raum eine Sicherung für Licht und ein FI/LS für Steckdosen. Die Roller (und deren Module) bekommen einen eigenen Stromkreis, genauso wie die anderen Geräte.
... und schon vermischen wir Raum und Funktion. Eine wirklich saubere Trennung (für deinen Kopf) wird am Ende nicht wirklich gehen. Du wirst da immer einen (durchaus zulässigen) Kompromiss eingehen müssen.
#4 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Di 2. Dez 2014, 08:26
von eis-mann82
Hi,
ich trenne auch nicht sauber nach Raum.
Der trend geht zum zweit, dritt, viert...... FI
Ich verplane fast für jeden Raum-Steckdosenkreis einen FI und ggf. mehrere Sicherungen, Licht hat einen eigenen FI bzw. 2-3 da hängen fast immer LCN mit drann (geht ja nicht anderst), weitere LCN über P,T,I-Port am gleichen FI wie SH(S) oder UPP(S).
Zusatzsachen wie Rollo, FBH usw. haben dann nochmal einen FI und LS oder mehrere und sind über die R8H angeschlossen wie es mir Funktionsmäßig passt (die Wechsler sind ja alle Potentialfrei).
Wie Uwe schon sagt, es gibt unterschiedliche Philosophien und solange keine Grundregeln verletzt werden geht mehr ja immer.
Ich hab lieber einen FI für ein paar Euro mehr drinn als notwendig, im EFH werden die ja nicht jede Woche getauscht.
Aber wenn alles Dunkel ist und die Steckdosen gehen auch nicht mehr ist schon blöd.
Gruß
Christian
#5 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Do 4. Dez 2014, 21:08
von mawi
tolot27 hat geschrieben:Kernfrage ist jedoch die Kabelzuordnung. Es gibt da ja zwei unterschiedliche Philosophien - zumindest in meinem Kopf:
- gepoolt nach Raum
- gepoolt nach Funktion
Viele Grüße,
Mathias
Meine Version … Ich habe ein LS-Schalter z.B. für Rolladen und sicher damit 2 Räume. Bei den Steckdosen habe ich pro Raum 2 Kreise, sichere aber mit einem Kreis 2 Räume … bei Beleuchtung und Rolladen nehme ich keinen FI-Schalter.
#6 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Fr 5. Dez 2014, 11:30
von stt66
keinen FI-Schalter
Ist das bei euch in D noch immer ein Thema und zulässig?
lg. Thomas "stt66"
der lieber alles über FI hat, die Dinger kosten ja nicht die Welt
#7 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Fr 5. Dez 2014, 11:45
von Uwe
Jepp, in D immer noch zulässig, Thomas.
Jeder Elektromeister sieht das anders und legt es für sich aus.
Aber: 1 Teil ohne und 2 RCD braucht auch 3 IS - aber nur 2 SEC-RCD.
Ich selbst mache auch immer am liebsten alles über FI ...
Grüße, Uwe - der das für ein leidiges Thema hält
#8 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Fr 5. Dez 2014, 12:13
von tolot27
Uwe hat geschrieben:der das für ein leidiges Thema hält
Kann ich verstehen. Meiner Ansicht nach ist es doch ganz klar. FI rein und gut ist. Ich finde leider den Post nicht mehr, wo irgend jemand (glaub Carsten) mal geschrieben hatte, dass es ab November ohnehin für Neubauten Pflicht ist, die Beleuchtung per FI abzusichern.
In die VDE hab ich mich da auch noch nicht reingearbeitet und eine Google-Suche brachte auch nix. Egal.
Hier ging es ja nur um die Kabelpositionierung.
--
Viele Grüße,
Mathias (der seit 10 Tagen auf seine SEC-RCDs wartet).
#9 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Fr 5. Dez 2014, 21:28
von Ram-Brand
^^ Habe davon noch nicht gehört, was da mal angeblich kommen sollte.
In Steckdosen werden verschiedene "ortsveränderliche" Betriebsmittel gesteckt. Da ist ein FI schon sinnvoll und deshalb auch Pflicht in D.
Bei einer Leuchte die einmal oben an der Decke hängt sehe ich das nicht so dramatisch. Bei einem Leuchtmittelwechsel sollte man sowieso die Leuchte ausgeschaltet haben und beim Anklemmen sowieso.

Ein FI ist sowieso kein Allheilmittel. Packe ich L und N an und stehe gut isoliert, dann zapple ich trotzdem und dem FI juckt das nicht.
#10 RE: Kabelpositionierung im Verteiler
Verfasst: Fr 5. Dez 2014, 21:52
von Cupra
Also ich bin der Meinung ein mehr an Sicherheit schadet nicht.
Was kostet nen fi ? 30-50 € ! Und dafür hab ich nen Stück zusätzliche Sicherheit .
Auch wenn eine leuchte nicht ortsveränderlich ist, inzwischen wird im Baumarkt / Internet soviel fragwürdiges angeboten was sich der Heimwerker selber installieren kann, bzw. selber installiert....
Ich denke da macht es fast in jedem Stromkreis Sinn über fi abzusichern ..
Just my2cents
Schönen Nikolaus und zurück zum Thema