LuckyLPA hat geschrieben:Hallo...
Vieleicht sollte man nicht nur die Kosten für die Thermostate berücksichtigen, denn die Normalen mit Bimetall "regeln" normalerweise +/- 4°C
Vielleicht gibt es in irgend einer finsteren Ecke eines kleinen Baumarktes so etwas, aber generell stimmt es nicht http://www.gira.de/produkte/raumtemperaturregler.html
und mit TS ist eine Hysterese, abhängig von Raumgrösse, von +/- 0,5°C möglich.
Aber immer schön weit weg vom UPx einbauen, sonst stimmt der Istwert mal schnell um 5K nicht.
Also muss die Energie für die grössere Hysterese nicht aufgebracht werden.
Die Frage stellt sich ja auf Grund der Fehlannahme einer Hysteress vom 4K kaum, aber falls doch ein Gebäude integriert sehr stark, es sei denn es sind kaum wärmespeicherende Massen da (Baracke, Zelt,
)Hört sich vieleicht erstmal nicht viel an, aber bei mir Zu Hause (57er BJ) hat das ca. 100€ Gas im Monat ausgemacht... Aufs Jahr gerechnet, hatte sich die Anlage nach 2 Jahren amortisiert.....
Sorry aber http://de.wikipedia.org/wiki/Ex_falso_quodlibet
Mit TS + UPx kann man gegenüber einem Bimetall Wandthermostat sehr viel machen, aber eine gleiche Beheizung vorausgesetzt, keine Energiekosten sparen (auch wenn das ein paar Leute im Forum eventuell nicht hören wollen)
Ich habe sowohl einige TS (via 2xIV weit weg vom UPx sehr genau, im GTx Rahmen mehrere K falsch) als auch Bimetall Wandthermstate in Gebrauch (die auch kein 4K Hysterese haben) in Gebrauch, also nicht alles frei erfunden...
Nicht böse gemeint.
Thomas
