Welche Perepherie an ein UPP?

[BerndR]

Hallo zusammen,

kann mir hier irgendjemand sagen was man an ein UPP (neueste Generation) als Perepherie zusammen anschliessen kann ohne Störungen zu erwarten?
Ich hab geplant an die meisten UPP-Module je ein B3I, ein BMI, ein TS (alle 3 über eine kurze IV-Verlängerung an den I-Port) und ein TEU oder T8 (an den T-Port) dran zu hängen. Ein Modul ist bereits so beschaltet und funzt recht gut (ich hab aber den Regler für den TS noch nicht in Betrieb genommen).
An einem anderen Modul hatte ich folgende Anordnung: B3I, TS, RR, TEU. Dies war im Schlafzimmer. Mit dieser Beschaltung fuhren dann nachts abundzu die Rolläden hoch oder das Licht ging an oder aus ... danach ist der WAF in den Keller gefallen ... Nachdem ich den RR in der LCN-P wieder deaktiviert hatte, hatte ich keine Störungen mehr (und die Welt war für WAF wieder halbwegs in Ordnung). Da hat der RR wohl irgendwelche Tasten gedrückt :=( (also gehe ich mal davon aus, daß man den RR nur alleine anschliessen darf) ?!?!?!!?!?

Also: Was kann man denn gefahrlos zusammenschalten, damit die Tasten sauber "geschaltet" werden?

Gruß, Bernd.

[Uwe]

Hallo Bernd,
laut Waschzettel geht "alles". Ich habe bei mir die BMI separat verdrahtet - und damit die Fehlauslösungen beseitigt. B3I und BMI würde ich mit aktueller Hardware "einzeln" (nur Bxx) anschliessen. Für den RR solltest du in der Kombination mit dem TS keine "Transponderauswertung" einstellen, sondern Tabelle A/B - B/C (und ggf. den RR-Code nutzen).

Wenn du den Bus-Monitor laufen lässt (evtl. Aufzeichnung), wirst du sporadische Transponder oder RR-Rec. darin finden. Ab und zu trifft es dann auch mal eine programmierte Taste (ist echt Zufall).

Deine BMI/B3I kannst du über IYstY am IV an andere Module durchverdrahten. Den "4-Draht-Bus" des IV kannst du auch beliebig verzweigen (mit Klemmen, IV immer nur am Sensor).

Grüße an W, aber hier wirst du etwas probieren müssen ;-)

Gruß Uwe

[BerndR]

Hallo Uwe,

das mit dem Durchverdrahten ist so eine Sache: Ich hab die IV-Verlängerungen nämlich nicht in die Verteilungen gezogen, sondern nur bis zum nächsten Lichtschalter wo jeweils ein UPP sitzt. Das ist ja gerade das schöne an einem Installations-Bus: Man muß nicht alles in die Verteilung ziehen, sondern kann eine Menge Kabel und Verlegungsaufwand sparen, da die Bus-Komponenten (bei mir jedenfalls) im Haus verteilt sitzen.

Also wenn der RR sporadisch irgendwelche Tasten drückt taucht er IMO nichts. Werde ich also keine mehr davon verbauen. Kann ich vielleicht auf CRESTRON setzen !?!?!?

Aber die BMI, B3I (zur Auswertung der Fensterkontakte) und TS muß ich leider zusammen anschliessen, es sei denn ich würde in die Schalter-Dosen noch ein zweites UPS reinquetschen ... is aber vielleicht "n bisschen teuer, wenn ich dieses UPS dann nur zur Auswertung eines BMI benutze?

Ich werde jetzt zumindest die RR weglassen. Ist eh nur Luxus auf den man verzichten könnte. Wie gesagt: Mal sehen was CRESTRON da so bietet ...

Gruß, Bernd.

[Uwe]

Hallo Bernd,
es ist nicht der RR, der nicht taucht. Es ist eher (vermute ich) ein Fehler in der Firmware des Moduls, das die dort integrierte Zugangskontrolle (Transpondercodes) veranlasst beim gleichzeitigen Anschluß nicht baugleicher Peripherie am I-Port zu "spinnen" (und eben manchmal ein programmierte Taste auslöst). Ich Könnte mir vorstellen, das hier das bei den neuen Modulen ja mögliche FW-Update was bringen könnte (wenn es mal eins gibt).

Nun hättest du eh Problemchen, den RR "vernünftig" (separat) zu konfigurieren, entweder bist auf Tab.A u. B (mit dem Wandtaster zusammen) oder auf B/C und hast Überschneidungen mit Bxx und Statuskommandos. Es macht also schon verstärkt Sinn, erstmal den RR wegzulassen ...

Mit Crestron habe ich mich bisher nur theoretisch auseinandergesetzt, aber hier sollte eine Funkbedienung (z.B. mit der Pronto) machbar sein. Ist VIEL besser - aber auch teurer.

Ich bin mit meinen RR (und Fehlauslösungen) auch noch am probieren, das ganze hat aber auch bei mir niedere Priorität. Wenn ich (irgendwann) Erfolge habe, werde ich berichten.

Grüße Uwe

[Erich]

Hey kurz meine Erfahrung,
Hatte das gleiche Problem - nach allem probieren - half nix-Nachfrage bei der Hotline welche sagte
der BMI,wenn nicht programmiert sendet statusmeldungen ab die wahrscheinlicht Tasten auslösen so war es bei mir. Heisst:Die B-Tabelle bewusst nutzen. Ich muss meine TS auch noch programmieren. Und bin voller Erwartung.
Erich
Der beim nächten Projekt die BMI (3Stck)direkt durchverdrahtet und auf ein SH legt.

[Uwe]

Hallo Erich,
soll das heißen, wenn ich auf der B-Tabelle den BMIs Dummy-Kommandos gebe, funzt das ganze (?)
Da muss ich wohl mal wieder eine der zahlreichen stillen Stunden zum Probieren nutzen ;-)

Gruß Uwe - der seine BMI auf Anraten der Hotline an zentrale Module durchverdrahtet hat (... und es geht) :-O