Naja,
wenn das PKE kommt, wäre eine Sprachsteuerung ja auch nicht so weit weg siehe Alexa oder Google.
Das was z.B. Openhab jetzt macht, die Übersetzung, wäre bestimmt auch per Skill möglich. So einfach wäre LCN dann sprachsteuerbar.
Oder denke ich da falsch?
Willkommen auf unserer neuen Forenplattform für das Bus-Profi Forum
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Zukunft LCN
-
- Mitglied
- Beiträge: 27
- Registriert: So 29. Sep 2013, 09:42
- Hat sich bedankt: 2 Mal
#54 Re: Zukunft LCN
Schöner wäre es gewesen, den Ethernetanschluss hinter das Modul zu machen, so dass man nicht ein Kabel auf der UV Abdeckung legen muss...
-
- (†)
- Beiträge: 14250
- Registriert: So 26. Mai 2002, 23:10
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
#55 Re: Zukunft LCN
Da hat man ja den PKU auch schon mal "umgebaut" - dort aber seinerzeit die Schnittstelle auf vielfachen Wunsch nach vorne gezogen.
Ich sehe das aber ähnlich - ein Ethernetanschluß gehört auch für mein Gefühl hinter den Deckel. Von 'vorne' kann ich ja auch WLAN nehmen
Zur Sprachsteuerung ... Siri
Grüße, Uwe
Ich sehe das aber ähnlich - ein Ethernetanschluß gehört auch für mein Gefühl hinter den Deckel. Von 'vorne' kann ich ja auch WLAN nehmen
Zur Sprachsteuerung ... Siri
Grüße, Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
-
- Lord Forum
- Beiträge: 1384
- Registriert: So 8. Jul 2012, 00:59
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#56 Re: Zukunft LCN
dudrtruch hat geschrieben:Schöner wäre es gewesen, den Ethernetanschluss hinter das Modul zu machen, so dass man nicht ein Kabel auf der UV Abdeckung legen muss...
Ethernet parallel zu 230V Adern
Ich finde ja schon die Mischung zwischen den Kleinspannungssignaldrähten und 230V nicht so prima und mein Switch/Patchpanel ist auch nicht HINTER der Abdeckung. Ich finde das durchaus in Ordnung so, da kann auch mal ein EDV Techniker das Kabel tauschen ohne in die Nähe von 230V zu müssen (dann musst IMHO entweder einen haben der unterwiesen ist oder aussichern)
Oli
-
- (†)
- Beiträge: 14250
- Registriert: So 26. Mai 2002, 23:10
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
#57 Re: Zukunft LCN
Moin Oli
das Problem dabei ist, dass du bei Feldverteilern (wenn kein Zählerplatz mit im Gehäuse ist) immer einen Winkelstecker benötigst, wenn du die Tür noch zumachen möchtest. Das war auch beim USB vom PKU schon so ...
Wenn ich es beeinflussen kann plaziere ich Netzwerkkomponenten im Verteilerschrank ohnehin immer 'in einer Ecke', also möglichst weit weg von allem Strom.
Hier scheint es mir aber laut Spezifaktion zumindest mal so, dass wenigstens ein geschirmtes Netzwerkkabel verwendet werden kann (es heißt ja "galvanische Trennung") - das mögen andere Geräte ja oftmals nicht so gerne ...
Daraus ergeben sich für mich schon noch ein paar Fragen, die man auch mal auf dem Messestand diskutieren kann
LG, Uwe
das Problem dabei ist, dass du bei Feldverteilern (wenn kein Zählerplatz mit im Gehäuse ist) immer einen Winkelstecker benötigst, wenn du die Tür noch zumachen möchtest. Das war auch beim USB vom PKU schon so ...
Wenn ich es beeinflussen kann plaziere ich Netzwerkkomponenten im Verteilerschrank ohnehin immer 'in einer Ecke', also möglichst weit weg von allem Strom.
Hier scheint es mir aber laut Spezifaktion zumindest mal so, dass wenigstens ein geschirmtes Netzwerkkabel verwendet werden kann (es heißt ja "galvanische Trennung") - das mögen andere Geräte ja oftmals nicht so gerne ...
Daraus ergeben sich für mich schon noch ein paar Fragen, die man auch mal auf dem Messestand diskutieren kann
LG, Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
#58 Re: Zukunft LCN
Ich habe bei mir in der VU auch andere Netzwerkgeräte z.B. Dahua VTNC3000A. Und keinerlei Probleme bisher !
Beim Dahua VTNC3000A ist die Ethernetbuchse durchdacht angeordnet :-)
Beim Dahua VTNC3000A ist die Ethernetbuchse durchdacht angeordnet :-)
-
- Lord Forum
- Beiträge: 1885
- Registriert: Do 11. Jun 2009, 00:21
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
#59 Re: RE: Re: Zukunft LCN
Moin die Herren.
Ich finde die Buchse vorne total in Ordnung.
Schließlich sollte nach TAB auch ein Netzwerkzugang beim Zähler vorhanden sein. Also quasi ein Mini Patchfeld. Pfiffig währe natürlich eine schräge Anordnung.
Zu sehen ist ein Fundstück, deshalb die abweichende Beschriftung. Mein USB Kabel ist noch etwas zu lang. Da arbeite ich dran.
spannend wird ja auch die Softwaretechnische Umsetzung.
Ach übrigens driften wir vom Grundthema ab.
PKE gibt bestimmt noch einen neuen Thread.
Siebo
Ich finde die Buchse vorne total in Ordnung.
Schließlich sollte nach TAB auch ein Netzwerkzugang beim Zähler vorhanden sein. Also quasi ein Mini Patchfeld. Pfiffig währe natürlich eine schräge Anordnung.
Zu sehen ist ein Fundstück, deshalb die abweichende Beschriftung. Mein USB Kabel ist noch etwas zu lang. Da arbeite ich dran.
spannend wird ja auch die Softwaretechnische Umsetzung.
Ach übrigens driften wir vom Grundthema ab.
PKE gibt bestimmt noch einen neuen Thread.
Siebo
#60 Re: Zukunft LCN
Ethernet parallel zu 230V Adern
Ich finde ja schon die Mischung zwischen den Kleinspannungssignaldrähten und 230V nicht so prima und mein Switch/Patchpanel ist auch nicht HINTER der Abdeckung. (dann musst IMHO entweder einen haben der unterwiesen ist oder aussichern)
Wir reden hier immer noch von der Hausinstallation. Ich gebe recht das man einen ich nenn es mal nicht fachmännisch "Klingeldraht" nicht neben eine 230V Leitung legt, aber ein Ethernet Patchkabel (mind. CAT5E) kann durchaus neben einem 230V Kabel liegen. Die Industrienorm ist hier etwas schärfer(MLAR) das weiß ich, aber wenn die "normale DIN" eingehalten wird (SINNGEMÄß: der Schirm des Netzwerkkabels ist am Anschlusspunkt/ Patchfeld mit einer mindestens 6mm² Leitung mit dem Schutzleiter verbunden) sollten die Verlegung und auch Störquellen kein Problem darstellen.
Ich finde das durchaus in Ordnung so, da kann auch mal ein EDV Techniker das Kabel tauschen ohne in die Nähe von 230V zu müssen
Aus dieser Sicht richtig, aber sieht halt Sch.. aus.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste