Transpondermodule

[KeineInfo]

Das habe ich mir noch nicht ausgemalt.

Das würde bedeuten, so wie Nils das schreibt, das ich auch zwei Antennen nebeneinander anordnen muß. Na toll, super Lösung. Ich dachte ich müsste nur die Codes auf verschiedene Module aufteilen, nein auch noch eine freie Wand für die Antennen wird benötigt.

Wieso brauche ich denn die LCN-WA immer wieder. Ich kann doch, so sollte es bei Bussystemen sein, alles frei programmieren. Eine einfach Zutrittskontrolle ohne Zeiterfassung muß doch mit den Transpondern möglich sein.

Wobei immer noch die freie Wand benötigt wird bei 100 Teilnehmern und dann eben die 7 Antennen ranhauen.

Schorschi

[KeineInfo]

so wies tönt ist schorschi nicht wirklich ein lcn-freund....oder irr ich mich da?

[Thomas.Einzel]

[zitat]Eine einfach Zutrittskontrolle ohne Zeiterfassung muß doch mit den Transpondern möglich sein[/zitat]

Bis 16 verschiedene Nummern. Frage doch gezielt die Hotline nach geclonten Transpondernummern, das sollte dein Problem lösen.

Thomas

[KeineInfo]

Wäre eine Möglichkeit, doch dann kann ich die verschiedenen Berechtigungen nicht vergeben. Ich bin im übrigen kein Gegner von LCN, im Gegenteil, doch so manches muß man nicht verstehen aus dem Hause Issendorf.

Was wurde denn eigentlich aus der "neuen" PC Schnittstelle die auf verschiedenen Messen schon angekündigt wurde aber bisher nie erschienen ist?

Ist eigenlich auch mal was mit Display geplant bei Issendorf oder muß man weiterhin dem Kunden sagen das er seine Heizungsregelung/Anzeige nur über die LED auf den TAstern angezeigt bekommt.

Wie war das: Sagen sie Ihrem Kunden es geht!
Klar, doch die Frage nur wie?!

Schorschi

[Uwe]

Hallo Schorschi,
hier ist wieder die Möglichkeit für zynische Randbemerkungen :L

PC-Modul soll kommen... jau - irgendwann
:-/ Display... da denkt wohl jeder über eine sinnvolle Lösung nach

Wenn dein Kunde wirklich weiß, was er will (weil er die technische Grundbildung hat und nicht auf die Empfehlung des Technikers angewiesen ist), dann sagen wir ihm: es geht.
Dann ist nur noch die Frage, wie teuer darf es denn sein.(?)

Wenn ich dann (weil dem Kunden zu teuer) den Vergleich mit "Konkurenzprodukten" nicht scheue, stelle ich immer wieder fest, es geht noch teurer.:T

Es gibt eben Dinge, die muss man nicht verstehen (auch ausserhalb der Fa. Issendorff)...
... trotzdem finde auch ich es ärgerlich und stimme dir zu

Uwe

[Andreas]

Hallo Thomas,

AFAIK gibt es systembedingt keine geklonten Transpondernummern, da jede Karte weltweit eindeutig identifizierbar sein soll (ähnlich der MAC-Adresse von Netzwerkkarten).

Ciao,
Andreas

[Thomas.Einzel]

[keine geklonten Transpondernummern]

D.h. ab der 17. Karte müßte man man eine PC Lösung nehmen? Bliebe noch die Notlösung mit einem 2. Modul daneben - macht bis 32 Karten. Das ist aber alles andere als eine gute technische Lösung. Man denke an eine 20 Mann Firma mit 5 Türen, 2 Tore und individuellen Berechtigungen. Ein einfacher Einlaß von 100 Leuten an ein oder zwei Toren ohne individuelle Berechtigungen ist damit ebenfalls nicht möglich. Guter Ansatz, halbherzig umgesetzt. Sorry, ist doch aber so...

Noch mal ganz klar: Wenn man für solche einfachen Zwecke einen PC einsetzen muss, kann man sich in den meisten Fällen den Installationsbus dazu sparen (Großanlagen sind etwas anderes). Das sollte allen klar sein, die "dann nehmen die doch einfach einen PC mit dazu" sagen. Das betrifft sämtliche PCK Anwendungen in kleineren Anlagen.

BTW: natürlich kann man auch MAC Adressen clonen, nur der Sinn und Zeck ist da ein ganz anderer. Außerdem können an einem Modul niemals zwei Karten gleichzeitig aktiv sein (im Gegensatz zu Netzwerkkarten in einem LAN)

Display: hat den nun jemand schon mal den IOS Touchscreen verkauft und eingebaut? Wie sind die Praxiserfahrungen?

Thomas

[Andreas]

Hi Thomas,

eine Zutrittskontrolle halte ich prinzipiel nicht für einen "einfachen Zweck". Das von Dir geschilderte Beispiel zeigt daß eine Stand-Alone-Lösung wohl besser geeignet wäre. Nur stößt man dort auch schnell an die Grenzen, denn wenn man sich an den Komfort einmal gewöhnt hat will man ihn gleich überall einsetzen. Wegen der wachsenden Komplexität braucht man nun eine ausgefeiltere Zutrittskontrolle und eine Protokollierung wäre auch nicht verkehrt. Und schon sind wir wieder bei LCN-WA.

Ich sehne mir auch den PCK herbei um meine eigene Logik auf den Bus zu bringen. Noch besser wäre ein Embedded-PC im Hutschienenformat mit dem in einer Scriptsprache auf Busevents reagiert werden kann. Dann kann man sich als Systemplaner einige Klimmzüge sparen.

Ciao,
Andreas

[KeineInfo]

Freut mich das sich so viele Leute Gedanken machen über mein Problem.

Danke
Schorschi :-O