Ich habe eine UT-Lösung im Einsatz und bin sehr gut zufrieden (inkl. WAF).
RT ist nicht unbedingt ein guter Ersatz, weil die Benutzung etwas aufwendiger ist: RT rausholen, zielen und richtige Taste drücken (gelegentlich Batterie erneuern).
Für meinen Geräteraum brauche ich noch eine (Transponder)lösung - am liebsten biometrisch - da braucht man nichts mitzunehmen (ausser seinen Finger, Kopf, Auge oder Stimme). Ein UT fällt dort auch aus, weil dort nur Metallblechwände sind - und UT für jede Tür zu teuer würde.
Gruß, Martin - der an Fingerprint- oder Zahlencode- (überdacht im Freien) denkt.
Willkommen auf unserer neuen Forenplattform für das Bus-Profi Forum
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Neue Felder für die persönlichen Daten
Man kann jetzt seine öffentlich einsehbare Daten genau bestimmen. Details findet ihr in in diesem Beitrag.
Durch die neue Forensoftware und die Portierung der Daten konnten die Passwörter aus dem alten Forum nicht übernommen werden, bitte lassen Sie sich ein neues Passwort über die Passwort vergessen Funktion zusenden. Sollte es zu Problemen kommen kontaktieren Sie das Bus-Profi Team per E-Mail.
Fingerprintsysteme
#12 RE: Fingerprintsysteme
[zitat]Original von Chri
...allerdings gibt es wie angesprochen ein medizinisches Problem mit dem Festhalten von Gegenständen (zB. Chipkarte), deshalb dieser Ansatz mit Fingerprint.
[/zitat]
Gerade dann wäre doch die Transponder-Lösung mit einer großen Antenne, also größerer Reichweite sinnvoller. Dann müsste man nämlich gar nichts berühren, nur den Transponder in der Tasche haben.
Den Fingerprint-Sensor muss zwangsläufig jeder anfassen .
...allerdings gibt es wie angesprochen ein medizinisches Problem mit dem Festhalten von Gegenständen (zB. Chipkarte), deshalb dieser Ansatz mit Fingerprint.
[/zitat]
Gerade dann wäre doch die Transponder-Lösung mit einer großen Antenne, also größerer Reichweite sinnvoller. Dann müsste man nämlich gar nichts berühren, nur den Transponder in der Tasche haben.
Den Fingerprint-Sensor muss zwangsläufig jeder anfassen .
-
- Administrator
- Beiträge: 5294
- Registriert: Mi 10. Jan 2007, 18:49
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
#13 RE: Fingerprintsysteme
[zitat]Dann müsste man nämlich gar nichts berühren, nur den Transponder in der Tasche haben.[/zitat]
So beeindrucken ist die Reichweite auch nicht, dass du den Transponder "nur in der Tasche" habe musst.
Es gibt aber auch Uhren von Junghans (?) die einen eingebauten Chip haben (Uwe hat so etwas) vielleicht wäre das auch eine Lösung. In jedem Fall blieb es im System.
Gruß
Florian
So beeindrucken ist die Reichweite auch nicht, dass du den Transponder "nur in der Tasche" habe musst.
Es gibt aber auch Uhren von Junghans (?) die einen eingebauten Chip haben (Uwe hat so etwas) vielleicht wäre das auch eine Lösung. In jedem Fall blieb es im System.
Gruß
Florian
#14 RE: Fingerprintsysteme
Kleine Warnung an dieser Stelle:
Ein Nachbar hat den Fingerprint-Sensor trotz erfolgreicher Installation und LCN-Ankopplung wieder entfernen lassen. Grund war die Tatsache, daß die sich stark verändernden Abdrücke von Kindern in der Praxis nicht erkannt werden. Wer nix kleineres zuhause hat, mag deshalb zugreifen. Alle anderen: "Finger weg"!
Gruß, Johannes
Ein Nachbar hat den Fingerprint-Sensor trotz erfolgreicher Installation und LCN-Ankopplung wieder entfernen lassen. Grund war die Tatsache, daß die sich stark verändernden Abdrücke von Kindern in der Praxis nicht erkannt werden. Wer nix kleineres zuhause hat, mag deshalb zugreifen. Alle anderen: "Finger weg"!
Gruß, Johannes
#15 RE: Fingerprintsysteme
[zitat]Original von Beleuchtfix
So beeindrucken ist die Reichweite auch nicht, dass du den Transponder "nur in der Tasche" habe musst.
[/zitat]
Das hängt von der Größe der selbst gewickelten Antenne und der Anordnung ab. Wenn du den Türrahmen umwickelst hast du schon etwas Reichweite .
So beeindrucken ist die Reichweite auch nicht, dass du den Transponder "nur in der Tasche" habe musst.
[/zitat]
Das hängt von der Größe der selbst gewickelten Antenne und der Anordnung ab. Wenn du den Türrahmen umwickelst hast du schon etwas Reichweite .
-
- (†)
- Beiträge: 14250
- Registriert: So 26. Mai 2002, 23:10
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
#16 RE: Fingerprintsysteme
Der Transponder hat noch einen großen Nachteil: er löst nur eine Taste aus. Finger sind da mehr vorhanden ...
Siedle und Riechsalz sind bestimmt keine schlechte Kombination. Aber ein Fiat-500-Käufer benötigt das eigentlich auch nur wenn das Preisschild mit dem vom Mercedes vertauscht wurde .
Bei einigen mir bekannten Fingerscannern muss man den Finger darüber ziehen (einfaches Auflegen reicht nicht). Ob das mit dem "Handycap" funktioniert, müsst ihr vor Ort entscheiden.
Grüße, Uwe
Siedle und Riechsalz sind bestimmt keine schlechte Kombination. Aber ein Fiat-500-Käufer benötigt das eigentlich auch nur wenn das Preisschild mit dem vom Mercedes vertauscht wurde .
Bei einigen mir bekannten Fingerscannern muss man den Finger darüber ziehen (einfaches Auflegen reicht nicht). Ob das mit dem "Handycap" funktioniert, müsst ihr vor Ort entscheiden.
Grüße, Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
#17 RE: Fingerprintsysteme
Hallo,
Ekey und Siedle sind zum Auflegen, Gira zum Drüberziehen.
Mich und vor allem W reizt der Fingerprint gewaltig, aber die integration in den Bus ist halt etwas aufwendig, wenn ich die Personen gleich miterkennen will. Darum vorerst nur mal der UT aber mit den Reserven für einen Fingerprint.
Gruß Philipp
Ekey und Siedle sind zum Auflegen, Gira zum Drüberziehen.
Mich und vor allem W reizt der Fingerprint gewaltig, aber die integration in den Bus ist halt etwas aufwendig, wenn ich die Personen gleich miterkennen will. Darum vorerst nur mal der UT aber mit den Reserven für einen Fingerprint.
Gruß Philipp
#18 RE: Fingerprintsysteme
Ok, mit soviel Anteilnahme hab" ich gar nicht gerechnet, danke, danke!
Ein paar Dinge muss ich dazu auch noch sagen. Der Tipp mit http://www.siedle.de war richtig gut (danke Philipp), weil dieses System am ehesten hinkäme (8 Ausgänge schaltbar, da wären alle Türen und Tore und zB. der Rollstuhllift locker abgedeckt und man könnte bequem den LCN-Binäsensor füttern). Preislich, na ja - dass es nicht billig ist wusste ich vorher, aber bei ca. 1700,- Endkundenpreis für eine Grundausstattung (Scanner, Controller + Erweiterung für 8 Ausgänge, USB-Interface und Transformator für die Scannerheizung) hätte ich persönlich mehr geschätzt. Der Scanner ist das teuerste (ca. 840,-), wenn man den durch ein Codeschloss (ca.220,-) ersetzt wird"s schon beinahe günstig
Zufälligerweise ist der Generalvertrieb für Österreich bei mir grade mal um die Ecke - das wusste ich bis heute nicht. Da konnte ich mir gleich einen Eindruck verschaffen und ich muss sagen, mir gefällt das System durch seine Flexibilität, Design, relative Einfachheit (zb. Verkabelung, 4 Drähte verdrillt, sternförmig oder aufgefädelt - that"s it) ganz gut.
@Johannes: die Erkennungsschwierigkeiten bei Kindern oder alten Menschen wurden mir mitgeteilt ohne dass ich danach gefragt hatte (sehe ich als Pluspunkt), ist für meinen Fall kein Thema.
Die Chipkartenlösung von LCN würde auch mir am besten gefallen, hat aber abgesehen von Reichweitenproblemen (Rollstuhl?) einen gravierenden Nachteil: am Gartentor kann ich mich entscheiden, ob die Garage, das Gartentor oder Haustüre und Gartentor aufgehen soll und/oder der Rollstuhllift nach unten fahren soll. Will ich nicht alles gleichzeitig bedienen, brauche ich mehrere Karten. In speziellem Fall nicht brauchbar, eine Mehr-Finger-Lösung jedoch schon.
Mal sehen, ob"s überhaupt was wird.
lg
Chri
Ein paar Dinge muss ich dazu auch noch sagen. Der Tipp mit http://www.siedle.de war richtig gut (danke Philipp), weil dieses System am ehesten hinkäme (8 Ausgänge schaltbar, da wären alle Türen und Tore und zB. der Rollstuhllift locker abgedeckt und man könnte bequem den LCN-Binäsensor füttern). Preislich, na ja - dass es nicht billig ist wusste ich vorher, aber bei ca. 1700,- Endkundenpreis für eine Grundausstattung (Scanner, Controller + Erweiterung für 8 Ausgänge, USB-Interface und Transformator für die Scannerheizung) hätte ich persönlich mehr geschätzt. Der Scanner ist das teuerste (ca. 840,-), wenn man den durch ein Codeschloss (ca.220,-) ersetzt wird"s schon beinahe günstig
Zufälligerweise ist der Generalvertrieb für Österreich bei mir grade mal um die Ecke - das wusste ich bis heute nicht. Da konnte ich mir gleich einen Eindruck verschaffen und ich muss sagen, mir gefällt das System durch seine Flexibilität, Design, relative Einfachheit (zb. Verkabelung, 4 Drähte verdrillt, sternförmig oder aufgefädelt - that"s it) ganz gut.
@Johannes: die Erkennungsschwierigkeiten bei Kindern oder alten Menschen wurden mir mitgeteilt ohne dass ich danach gefragt hatte (sehe ich als Pluspunkt), ist für meinen Fall kein Thema.
Die Chipkartenlösung von LCN würde auch mir am besten gefallen, hat aber abgesehen von Reichweitenproblemen (Rollstuhl?) einen gravierenden Nachteil: am Gartentor kann ich mich entscheiden, ob die Garage, das Gartentor oder Haustüre und Gartentor aufgehen soll und/oder der Rollstuhllift nach unten fahren soll. Will ich nicht alles gleichzeitig bedienen, brauche ich mehrere Karten. In speziellem Fall nicht brauchbar, eine Mehr-Finger-Lösung jedoch schon.
Mal sehen, ob"s überhaupt was wird.
lg
Chri
-
- (†)
- Beiträge: 14250
- Registriert: So 26. Mai 2002, 23:10
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
#19 RE: Fingerprintsysteme
Ich habe bei mir in Hannover ein Vertriebsbüro von Siedle mitten in der Stadt. Bei Problemen (meist mit Alt-Anlagen ohne Unterlagen) ist der Service absolut perfekt.
So, wie man das von Mercedes gewohnt ist :-O
Berichte doch mal. Viel Erfolg ... :-O
Uwe
So, wie man das von Mercedes gewohnt ist :-O
Berichte doch mal. Viel Erfolg ... :-O
Uwe
----------------o00o----'(_)'----o00o---------------------
Zurück zu „Andere kommerzielle Fremdanbieter“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste